膽識和口才相較量，激情與理性相碰撞。4月10日上午，我校第十五屆大學生辯論賽于15棟204隆重拉開帷幕。江西省高級人民法院助理審判員湯媛，江西衛視導演、主持人蘇雅，校現代教育中心副主任謝建猛，校團委宣傳部部長陳川，宣傳部薛桂君，教務處舒儉等出席了比賽并擔任評委。本次大賽由經管學院組織承辦，大賽初賽共7場，有十四支隊伍參加。
 
　　據悉，人文學院在第一輪中輪空，直接晉級。由軟件學院與信息工程學院分別代表的正反方拉開了本次賽事的序幕，他們圍繞“發展江西經濟，應首先發展城市還是農村”問題展開了激烈的辯論。雙方都從政府工作報告中舉例證明觀點，各自就城市與農村的優缺點展開了闡述。在攻辯環節中，正方強調了工業反哺農業，而反方則認為要以農業支撐農村發展。評委認為就比賽協調性而言，正方要占優勢，反方則缺乏數據等資料。結果，正方代表隊軟件學院以5比0擊敗信息工程學院。

　　第二場的論戰以當前社會最關注的、討論最為激烈的房價問題作為辯題，正方軌道交通學院以“房價調控主要靠政府”為觀點，反方經管學院則認為房價調控主要靠市場，雙方展開交戰，從歷史與現實、具體與抽象各方面共同對這一熱點問題進行了深入分析，選手們靈活的應變能力與純熟的語言贏得了在場觀眾熱烈的掌聲。公辯小結中，正方針對反方一再強調的供求問題予以反擊，正方提出了供求影響價格，但供求非均衡，不可以僅用供求關系來否定政府的調控作用。在最為激烈的自由辯論環節，反方拋出了“政府功能具有局限性、輔助性”的觀點，強調了雖然政府彌補市場的滯后性，但重點是市場為主體，在房價調控中起主導作用。由于反方的辯論技巧獨到，抓住正方弱點猛烈攻擊，最終，經管學院以4比1輕松贏得晉級權。

　　本場比賽的最佳辯手為經管學院的二辯陶宇馳。