4月11日下午，由教務處、校團委聯合主辦，經管學院承辦的第十四屆大學生辯論賽在15棟217拉開帷幕。本次辯論賽共有14個學院參加，薛桂君、謝劍猛、朱王海、張義瑤、冷雄輝等人擔當評委。

　　比賽首場的唇槍舌戰在藝術學院和國際學院之間打響。第一場的辯題為“經濟誘因比公民意識更能促進環保的落實VS公民意識比經濟誘因更能促進環保的落實”。雙方主要圍繞著辯題的詞義解釋、經濟誘因與公民意識的評判標準、內因與外因的劃分等方面對各自的論題進行了立論。攻辯環節中，雙方辯手互不相讓，以犀利的言辭直擊對方論點、論據的軟肋。藝術學院辯手在經濟誘因的劃分標準上尋找突破點，而國際學院的辯手則利用現在國際上經濟發達國家與發展中國家在環保中的做法進行反駁。
　　第二場電氣學院與土建學院的較量也順勢開展，辯題為“大力發展原生態旅游有利于環境保護VS大力發展原生態旅游不利于環境保護”。首先由雙方一辯就各自的論題確立下了各自的論點。之后的攻辯與提問環節中，電氣學院的緊圍大力發展生態旅游有利于提升經濟，繼而改善生態環境的觀點提出問題，而土建學院的同學則用發展生態旅游影響環境的實例來與之周旋。
　　緊接著，兩場比賽的辯題分別為“商業炒作是現代社會文化現象之必然VS商業炒作是現代社會文化現象之或然”和“一所學校的社會地位如何關鍵在教師VS一所學校的社會地位如何關鍵在學生”，分別在軟件、高職學院及基礎、體育學院進行。
　　經過激烈的角逐，國際學院、電氣學院、軟件學院、基礎學院成功晉級復賽，最佳辯手則花落金巖、翟雪智、牟博文、李想。